Executive summary
Ocena zbiorcza wskazuje na przewidywalny profil energetyczny cykli, w którym dominującym składnikiem pozostaje podgrzewanie wody (≈ 74–78% energii całkowitej). Wpływ lokalnych parametrów wody w Olsztynie powoduje przyrost osadów mineralnych na elementach grzejnych i w kanałach hydraulicznych, co bez profilaktyki prowadzi do wzrostu Wh/cykl oraz wydłużenia fazy grzania. Stabilność napięcia wejściowego ma znaczenie dla inicjalizacji modułów sterujących; incydenty „brown-out” są skorelowane z załączaniem dużego obciążenia (grzałka). Układ pompowy wykazuje pojedyncze przypadki podwyższonych drgań (łożyska ślizgowe), a układy zabezpieczeń przed zalaniem osiągają docelowe czasy reakcji (< 200 ms do pełnego odcięcia). Mechanika drzwi pozostaje szczelna; graniczne wartości odkształcenia trwałego uszczelki (compression set) są lokalne i możliwe do zarządzenia planową wymianą.
Wdrożona konserwacja profilaktyczna zapewnia spadek energii o ~7,8% w okresie 90 dni oraz redukcję awaryjności o ~31%. Najwyższy zwrot zapewniają: czyszczenie filtracji dopływu i komory, odkamienianie hydrauliki/grzałki oraz kalibracja czujników. Rekomendowana jest korekta czułości toru turbidity (po czyszczeniu optyki) oraz monitorowanie łożysk pomp, gdy RMS drgań przekracza 1.5 mm/s.
Ocena modułów – radar (0–100)
Interpretacja: wartości 80–100 oznaczają stabilną pracę i niewielkie ryzyko krótkoterminowe; 60–79 – akceptowalnie z zaleceniami działań optymalizacyjnych; < 60 – priorytet serwisowy. W analizie po profilaktyce wzrost punktacji wynika głównie z redukcji oporów przepływu, poprawy transferu ciepła, niższych tętnień zasilania wtórnego oraz obniżenia drgań zespołu pompy.
- Hydraulika: poprawa drożności +8 pkt (czyszczenie filtrów, dysz).
- Grzanie: +6 pkt (ΔT/10 min i IR po odkamienianiu).
- Elektronika: +5 pkt (kontakt/styki, filtracja EMI).
- Pompy: +9 pkt (regeneracja łożysk, balans wirnika).
- Zabezpieczenia: +3 pkt (czujnik przewodności, test pływaka).
- Drzwi/uszczelki: +4 pkt (lokalne wymiany, kalibracja zaczepu).
Trendy energii i wody (12 mies.)
Trend potwierdza sezonową zmienność zasilania zimną wodą (niższa temperatura zimą podnosi udział energii grzewczej). W miesiącu M4 uruchomiono pełny cykl odkamieniania i czyszczenia filtracji, co skutkuje wyraźnym spadkiem Wh/cykl przy nieznacznie mniejszym zużyciu wody. Poziom l/cykl utrzymuje się stabilnie dzięki zachowaniu drożności dysz i ramion spryskujących.
Założenia normalizacyjne — 12 kompletów naczyń, twardość 18 °dH, 230 V, profil programów Eco/Auto 60/40.
Błędy i awaryjność – rozkład przyczyn
Największy spadek dotyczy błędów hydraulicznych (filtry, dopływ) oraz układu grzewczego (przekroczenia czasu dojścia do temperatury). W elektronice odnotowano mniej resetów brązowych po kontroli złączy i rekomendacji listwy przeciwprzepięciowej. Sygnał turbidity został ustabilizowany po czyszczeniu optyki.
- Hydraulika: −14 p.p.
- Grzanie: −6 p.p.
- Sensory: −4 p.p.
- Elektronika: −3 p.p.
Alokacja energii w cyklu – schemat
Warianty programów różnią alokację energii głównie w obrębie grzania i suszenia; cyrkulacja pozostaje relatywnie stała dzięki stałej hydraulice po czyszczeniu.
Tabela zbiorcza – metryki i ocena
| Obszar | Kluczowa metryka | Wynik | Zakres ref. | Ocena | Uwagi |
|---|---|---|---|---|---|
| Hydraulika | Przepływ napełniania | 5,6 l/min | ≥ 5,2 | OK | Filtr siatkowy czysty; brak E01. |
| Grzanie | ΔT/10 min (9,8 l) | 31,2 °C | ≥ 29,0 | OK | IR 184 MΩ – izolacja sucha. |
| Elektronika | Tętnienia 12 V | 48 mVpp | ≤ 60 | OK | Spadek resetów brązowych po przeglądzie. |
| Pompy | Drgania RMS | 1,7 mm/s | ≤ 1,5 | Monitorować | W planie regeneracja łożysk przy >1,8. |
| Zabezpieczenia | „Detekcja→odcięcie” | 190 ms | ≤ 200 | OK | Pływak i AquaStop zgodne ze spec. |
| Drzwi/uszczelki | Compression set | 13,8 % | ≤ 12 | Lokalnie | Wymiana wg planu; szczelność = 0 ml/10 min. |
Plan działań (90 dni)
- Priorytet wysoki: odkamienianie (D61–90), filtracja (D1–30), przegląd elektryczny (D61–90).
- Średni: czyszczenie optyki turbidity (D31–60), pomiar drgań i ewentualna regeneracja łożysk (warunek >1,8 mm/s).
- Niski: wymiana segmentowa uszczelki drzwi przy przeglądzie półrocznym.
Każdy etap kończy się pomiarem weryfikacyjnym i aktualizacją wskaźników KPI (Wh/cykl, ΔT/10, IR, RMS drgań, błędy/100).
| Pozycja | Miernik sukcesu | Cel |
|---|---|---|
| Hydraulika | Wh/cykl | ≤ 820 |
| Grzanie | ΔT/10 | ≥ 30 °C |
| Elektronika | Reset BO | 0/mies. |
| Pompy | RMS | ≤ 1,5 mm/s |
| Zabezpieczenia | Odcięcie | ≤ 180 ms |
Macierz ryzyka (wpływ × prawdopodobieństwo)
Najwyższy poziom ryzyka (czerwony) przypisano obszarowi Grzanie z uwagi na kumulację osadów i wpływ na Wh/cykl oraz czasy faz. Obszary Pompy i Drzwi/Uszczelki utrzymują ryzyko średnie ze względu na drgania łożysk i lokalne podwyższenie compression set. Elektronika i Zabezpieczenia oceniono jako niskie – po wykonanych przeglądach liczba incydentów spadła do poziomu niekrytycznego.
Po wdrożeniu planu 90-dniowego przewidywany spadek ryzyka skumulowanego do ~0,26 (–0,08) z relokacją markerów o jeden kwadrant w lewo/dół.