Zabezpieczenia przed zalaniem – zmywarki (Olsztyn)

Pływak, elektrody przewodnościowe, presostat/poziom, zawór AquaStop, tacka ociekowa, logika odcięcia zasilania i resetu cyklu.

Reakcja pływaka (ms)118
Odcięcie AquaStop (ms)92
Fałszywe alarmy /1001.1
Wyciek wykrywalny (ml)22

Architektura zabezpieczeń i uwarunkowania

System zabezpieczeń obejmuje detekcję poziomu w komorze, czujnik zalania w tacce (pływakowy lub elektrodowy), presostat/air-break, zawór dopływu z funkcją AquaStop oraz logikę natychmiastowego odcięcia zaworu i przejścia w tryb odpompowania. W warunkach Olsztyna podwyższona przewodność wody zwiększa wrażliwość elektrod czujnikowych i obniża próg wykrycia filmu wodnego; konieczna jest kalibracja histerezy oraz regularna kontrola przewodów i tacki pod kątem osadów i korozji.

Czasy reakcji: pływak, elektrody, AquaStop – sekwencja zdarzeń od wykrycia do odcięcia dopływu.
Progi wykrycia wycieku vs przewodność wody (µS/cm) – wpływ środowiska lokalnego.

Tabela testów – zabezpieczenia przeciwzalaniowe

Podzespół Metryka Jedn. Wynik Zakres ref. Ocena Uwagi
Czujnik pływakowy (tacka) Czas zadziałania ms 118 ≤ 150 OK Pływak czysty; brak tarcia mechanicznego.
Elektrody przewodnościowe Próg detekcji filmu µS/cm 420 300–500 OK W Olsztynie (≈560 µS/cm) zalecana mniejsza czułość, by ograniczyć fałszywe alarmy.
Presostat/poziom Histereza mm 4.1 3–6 OK Stabilny sygnał podczas pulsacji pompy.
AquaStop (zawór) Czas odcięcia ms 92 ≤ 120 OK Brak przecieku na wężu dopływowym.
Okablowanie/łącza Rezystancja styku 21 ≤ 15 Podwyższona Czyszczenie i zabezpieczenie antykorozyjne zalecane.
Tacka ociekowa Przepustowość odpływu ml/min 180 ≥ 150 OK Drożność zachowana; brak złogów.

Progi i czasy mogą różnić się dla modeli; pomiary wykonane dla 20 °C, przewodność 560 µS/cm, twardość 18 °dH.

Schemat blokowy reakcji na wyciek

Olsztyn Przewodność 560 µS/cm Twardość 18 °dH